Содержание статьи
Незаконный оборот наркотических средств – ст. 228, ст. 228.1 УК РФ
Судом слушалось дело о незаконном приобретении и сбыте наркотических средств. Подсудимого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ. Обвиняемого защищал Адвокат по назначению и ему грозил срок до 15 лет, пока он не обратился к нам.
Подсудимый признавал вину полностью.
Обвиняемому грозил не малый срок лишения свободы. Частью 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Добавим, что на следствие подзащитный (подсудимый по уголовному делу в суде) сознавался во всем, даже в том, чего не было. Ни сам подзащитный, ни адвокат по назначению, который работал с клиентом до обращения в нашу компанию, не предпринимали каких-либо попыток выстроить линию защиты. Наш клиент (подзащитный) полностью отдался в руки следствия, а в итоге – судебное разбирательство, большое количество доказательств не в пользу подзащитного и обвинение по тяжкой статье. Казалось бы, ничего уже не сделать, но нашим юристам удалось найти зацепки в деле, и выход казалось бы из совсем безвыходной ситуации.
Материалы уголовного дела содержали противоречивые сведения по обвинению по ст. 228.1 УК РФ – сбыт наркотических средств.
После внимательно ознакомления с материалами дела наши юристы по уголовным делам выяснили следующее обстоятельство.
Согласно версии следствия, подкрепленной доказательствами, показаниями подсудимого и других участников процесса, наш клиент (подзащитный) продал наркотическое средство своему знакомому, который к нему обратился. Наркотическое средство, находилось в тайнике на улице, откуда обвиняемый его взял и передал своему знакомому. После этого они оба были задержаны сотрудниками полиции. Налицо состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ.
Также материалы дела содержали и другие доказательства (но никто на них не обращал внимания), согласно которым, наш подзащитный не брал наркотики из своего тайника, а приобрел их у известного только ему третьего лица, и причем на деньги обратившегося к нему знакомого. После этого он сразу же передал наркотическое средство данному знакомому, а за покупкой наркотиков они ходили вместе. Далее оба были задержаны сотрудниками полиции.
Далее наши юристы по уголовным делам передали ведение дела одному из партнёров компании в статусе Адвоката по уголовным делам. Поскольку подзащитный вину в совершенных преступлениях признавал полностью, адвокат не мог оспаривать его виновность.
Однако, адвокат может оспаривать применяемую статью.
В прениях сторонами по делу была высказана позиция относительно квалификации содеянного. Подзащитный вину признает, но исходя из доказательств, содержащихся в деле, возможно также пособничество в приобретении наркотических средств.
Поэтому Адвокат в прениях сторон по делу сослался на «Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года.
Согласно данному Обзору Верховного Суда РФ при квалификации действий посредника в сбыте или в приобретении наркотических средств суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. №14, и квалифицируют их как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Так, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 228 УК РФ. Кроме того, в случаях, когда посредник привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскной мероприятия, проверочной закупки, то действия посредника не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств, поскольку наркотическое средство изымается из незаконного оборота. Помимо указанного, судом были учтены и другие обстоятельства в деле на которые указывала защита.
Адвоката по уголовным делам в деле о наркотиках – результат
В результате судом был постановлен приговор, согласно которому подзащитному было назначено наказание по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела. Это была настоящая победа адвоката в деле о наркотиках. Минимальное наказание по данной статье – 8 лет лишения свободы. Судом же поданному делу нашему подзащитному было назначено наказание сроком 4 года и 3 месяца лишения свободы с учетом наказания в 3 года лишения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ.