Привлечение к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (п. 13.4 ПДД). Правило «правой руки».

Все водители должны помнить, что при повороте налево или развороте на зеленый сигнал светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев. Однако нередко происходит так, что даже зная правила дорожного движения и двигаясь по проезжей части в соответствии с ними можно стать виновником ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие.

Одним из районных судов г. Перми рассматривалось дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Наказание по части второй данной статьи предусматривает, помимо штрафа до 25 000 рублей, а также лишение права управления транспортным средством на срок до двух лет.

Необходимо отметить, что это очень серьезное наказание.

Клиент, обратившийся в нашу компанию “ЮК” ППК” за юридической помощью, был профессиональным водителем, и в случае привлечения его к административной ответственности, он мог бы потерять свою работу, и как следствие заработок. Помимо указных неприятностей, потерпевший, а также страховая компания ждали решение суда с целью дальнейшего предъявления обвиняемому денежных требований в довольно большой сумме.  Потерпевший – за причинение вреда его здоровью, а страховая компания за выплаченные деньги по страховке второму участнику ДТП (потерпевшему).

По данной категории дел (ст. 12.24 КоАП РФ) рассмотрению дела в суде предшествует административное расследование. Расследуют дела уполномоченные сотрудники ГИБДД. Сотрудниками ГИБДД в течение длительного периода времени по данному делу проводилось административное расследование и был вынесен однозначный вердикт.

Обвиняемый в ДТП водитель был признан полностью виновным в произошедшем ДТП.

Самостоятельная защита при привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД

Поначалу обвиняемый пытался самостоятельно решить данную проблему: писал возражения на протокол об административном правонарушении, пояснения и заявления сотрудникам ГИБДД, и тому подобные документы, а также неоднократно ходил в органы ГИБДД и пытался доказать свою невиновность в ДТП сотрудникам ГИБДД, однако безрезультатно.

Поданные заявления и жалобы пропадали в ящиках столов сотрудников ГИБДД, беседы с сотрудниками никакого результата нашему клиенту не принесли. Кроме того, наш клиент на эмоциях усугубил свое положение, конфликтуя с сотрудниками ГИБДД, чего ни в коем случае делать не рекомендуется, поскольку это бесполезная трата времени и нервов, да еще и с возможными негативными последствиями для потенциального нарушителя ПДД.

Административный материал после расследования был направлен в суд, материалы дела, собранные сотрудниками ГИБДД содержали все необходимые доказательства для привлечения обвиняемого к административной ответственности.

Со стороны обвинённого в ДТП водителя, документы по делу, кроме его эмоциональных жалоб и таких же эмоциональных письменных пояснений и дополнений, а также заявлений и ходатайств, каких-либо конкретных доказательств его невиновности не содержали. В результате этого в  перспективе ему грозило лишение права управления транспортным средством сроком на два года, плюс денежные требования от его потенциальных кредиторов за убытки, которые он им причинил в данном ДТП.

В итоге обвиняемый обратился за юридической помощью к юристам нашей компании ООО “ЮК” ППК” и смог с их помощью добиться положительного результата и успехов в данном нелегком деле.

При этом сложно точно сказать, как данное дело разрешилось бы в суде при самостоятельной защите своих прав и интересов, но опыт подсказывает, что с такой линией защиты обвиняемый в ДТП водитель скорее всего был бы признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст12.24 КоАП РФ, поскольку нарушил п.13.4 ПДД. При этом административный материал не содержал каких-либо доказательств его невиновности в ДТП. А ведь в результате данного ДТП пострадали не только транспортные средства, но и люди, которым был причинен вред здоровью средней тяжести.

Забегая вперед, скажем, что дело в суде развалилось. Постановлением суда производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении нашего клиента было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Профессиональная юридическая защита, оспаривание привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД.

Юристы компании ознакомились с материалами дела и подробно выяснили у клиента обстоятельства произошедшего ДТП. При этом стоит отметить, что клиент располагал достаточным количеством видеозаписей с места аварии, фотографий, однако практической пользы от них не было. Несмотря на то, что наш клиент действительно не нарушал правил ДТП, он не смог юридически правильно и грамотно выстроить свою линию защиты, подкрепив её соответствующими надежными доказательствами по делу.

Хотим обратить внимание посетителей нашего сайта на то, что даже если, правда на вашей стороне, это еще не гарантия вашего успеха в суде. Необходимо понимать, что есть процессуальное право.

Процессуальное право.

Простыми словами – это правила, установленные законом, в соответствии с которыми, участники тех или иных правоотношений должны действовать, либо вести себя определенным образом, предоставлять доказательства в определенный срок и в определенной форме, в определенном порядке и определенным лицам, подавать какие-либо документы в определенное время и с определенным, имеющим значение для дела содержанием.

Не зная этих правил, очень просто проиграть дело, поскольку важные сведения или документы (доказательства) будут предоставлены не тем лицам, либо не в установленный момент времени, либо не будут соответствовать определенным требованиям, или будут предоставлены с пропуском срока для их предоставления и т.д., и как следствие, не будут приняты или учтены судом по делу.

Именно это и не учел наш клиент в данном деле, поэтому многие доказательства по делу: его объяснения, заявления и прочие документы были направлены им в «пустоту», как – будто их вовсе и не существовало.

Однако, после обращения за юридической помощью, юристами были собраны все необходимые доказательства по делу, которые были правильно получены, оформлены и предоставлены суду.

Схема организации дорожного движения.

Помимо прочих доказательств, решающую роль в деле сыграла схема организации дорожного движения на участке автодороги, где произошло ДТП. При этом должностные лица ГИБДД эту схему в материалы дела даже не представили. Между тем, указанная схема обязательно должна быть в деле о ДТП, поскольку в ней отражены: разметка дороги, дислокация дорожных знаков, направления движения ТС, возможный порядок движения ТС. Без указанной схемы невозможно документально подтвердить как организовано движение ТС на участке автодороги.   

Указанная схема, была получена нашими специалистами от МКУ «Пермская дирекция дорожного движения». Благодаря указанному документу, после его внимательного и детального изучения стало понятно, что наш клиент вообще не нарушал правил дорожного движения, а нарушителем ПДД был именно второй участник ДТП, который выступал по делу в качестве потерпевшей стороны.

Кроме того, нашими юристами суду в письменной форме были предоставлены пояснения, которые содержали конкретные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении со всеми необходимыми ссылками на нормы действующего законодательства, а также подробно были изложены обстоятельства ДТП и приведены конкретные доказательства невиновности нашего клиента с приложением письменных доказательств по делу.

С постановлением суда по данному делу мы хотим предложить ознакомиться всем заинтересованным читателям в конце статьи. В данном постановлении суда подробно изложена суть описанного выше дела и мотивы принятого судом решения.

P.S – Очень важно при возникновении подобных неприятностей своевременно обращаться за помощью к профессиональным юристам. Как административное расследование, так и судебное разбирательство подчинено определенным процессуальным правилам. Не зная процесса, не умея правильно использовать свои процессуальные права можно проиграть даже перспективное дело.